@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel. (+34) 902998352 E-mail:
@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf
https://www.linkedin.com/posts/dr-ing-miguel-%C3%A1ngel-gallardo-ortiz-phd-40b22916_solicitud-al-consejero-responsable-de-transparencia-activity-7028469686648352768-FxJi?utm_source=share&utm_medium=member_desktop
Consejero responsable de TRANSPARENCIA y de los sistemas de VIDEOCONFERENCIA en Juzgados y Tribunales de la Comunidad Autónoma SOLICITUD publicada en https://www.miguelgallardo.es/transparencia-videoconferencias.pdf
Dr. Ing. Miguel Ángel Gallardo Ortiz PhD, en su propio nombre y derecho y también como presidente y representante legal de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas APEDANICA, por lo dispuesto en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, así como por los arts. 9, 20, 24, 105 y 120 de la CE, como mejor proceda, SOLICITAMOS:
1º Contratos con los proveedores de productos y servicios para las comparecencias telemáticas o videoconferencias y pagos desde el año 2018 hasta la fecha, con especial detalle en la pandemia (en que aumentó su uso) y responsabilidades de la Administración por fallos, con sus costes totales directos e indirectos, desglosados. Es importante poder comparar costes, responsabilidades y funcionalidad de cada uno de los diversos sistemas que han contratado las Comunidades Autónomas a las empresas servicios como WEBEX, ZOOM, GOOGLE MEET, o MICROSOFT TEAMs entre otras, porque tenemos la certeza de que la descoordinación autonómica está beneficiando demasiado a alguna y perjudicando muy gravemente a ciudadanos.
2º Incidentes detectados en las comparecencias telemáticas desglosando causas y efectos o perjuicios con trascendencia procesal (suspensión de vistas o nulidad de alguna actuación) y en cada caso, qué persona jurídica (empresa o ente público) o física (funcionario o empleado público o no) se hace responsable de cada uno, y en qué condiciones o cuantías si hubo alguna indemnización por daños y perjuicios.
Aunque la Ley 19/2013 no requiere justificación alguna, en aras de la eficacia pero sin renunciar la información contractual e incidental más completa posible, lo que más nos interesa es poner en evidencia que algunas empresas, como CISCO Systems con WEBEX, han cautivizado a la Administración de Justicia cambiando las condiciones de uso y pagos, porque ofrecían 50 minutos gratis tras los cuales el sistema automáticamente se desconectaba en medio de comparecencias con los graves perjuicios que ello ocasiona al ciudadano. Para comprenderlo, puede verse
https://www.cita.es/webex-comunidad-valenciana.pdf
(documento oficial de la Comunidad Valenciana sobre Webex de CISCO)
https://www.miguelgallardo.es/webex-falla.pdf
https://www.cita.es/webex-falla-defensor.pdf
https://www.miguelgallardo.es/webex-subsana.pdf
(incidentes reiterados con el Webex en Juzgado de Gandía)
https://cita.es/webex-responsabilidad-reponible.pdf
(resolución de CONSELLERA DE JUSTICIA, INTERIOR Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA que consideramos NO AJUSTADA A DERECHO)
Por lo expuesto, se SOLICITA información precisada “ut supra” y además, estamos a la disposición de todo funcionario público que comprenda la trascendencia de lo que investigamos ejerciendo así el derecho de acceso y transparencia, en 1 página.
