¿Existe una pregunta, todos los servicios de información o de inteligencia de un país se ponen bajo el mando-coordinador de una persona, o se deja cada uno con libertad suficiente?

Tema complejo la conexión e interconexión entre los servicios de inteligencia. Noticia en prensa problemas de competencias entre el CNI y CIFAS. Viene en la portada del ABC.es. Cuando el ataque a las Torres Gemelas, se dijo en aquella ocasión, que fue un error de interrelación y conexión de datos entre los diversos servicios de inteligencia americanos...

Pero estamos siempre ante un problema muy grave, si volvemos a la vieja Roma, está el problema, ¿Cuánto poder tiene que tener el Senado, incluso en la etapa imperial, cuánto poder el emperador, cuánto poder la guardia pretoriana, cuánto poder las legiones romanas…?

Este es el tema de siempre, se llegó a la solución de “Primus inter pares”, el Príncipe, que después se convirtió en emperador. Es decir, Primero, Julio César, dictador perpetuo, después Octavio Augusto, Primus Inter Pares o Príncipe, y, al final, ya emperadores en sentido estricto, Tiberio... Diríamos que fue una evolución de tres generaciones de Autoridades Máximas. Se llegó a esa conclusión, dicen que por dos razones esenciales: Una, la enorme adicción al Poder y ambición que tenía Cayo Julio César, segundo, porque antes había habido guerras civiles, y, creyeron que así se terminaría dicho problema. Bueno, creyeron algunos.

Pero este es el tema de siempre, cuánto poder y Poder se le otorga a cada poder y a cada Poder, y, cómo se estructuran entre ellos. Se suele indicar que las civilizaciones diseñen sus organigramas de estructuras del poder y Poder, y, van creciendo, si tiene una armonía mínima. Pero después llegan a sus niveles más altos de organización y poder estructurado. Y, después entran en decadencia. Por eso, algunos se cuestionan si Occidente, incluso la democracia como forma de poder y de Poder, en definitiva de organizar el poder y los poderes de la sociedad y del Estado, y, los Poderes, algunos se preguntan si la “democracia representativa está en crisis profunda, o sólo es un resfriado grave, pero que será temporal”. Los expertos en teoría política, bien podrían intentar buscar soluciones a este problema, que ya lo hacen o creemos que lo hacen entre otras cosas…

Pues este problema de Roma, es el problema de siempre. Cambia según civilizaciones, culturas, tiempos, religiones mayoritarias. Pero este es el problema de Aníbal y del Senado Cartaginés, pero es también el problema de todos los Estados, hayan sido en los imperios antiguos, en estos últimos veinte siglos. Y, éste es el problema que sufrimos ahora en Occidente…

Los americanos después del 11S, después del ataque a las Famosas Torres, decidieron que había que existir un Coordinador de todos los Servicios de Inteligencia americanos –bueno, en la calle se dice, siempre quedará alguno suelto por ahí-. Pero claro está, se le otorga a un ser humano de carne y hueso, demasiado poder. Es cómo se suele decir en el Vaticano, se le otorga a un hombre, el Papa los máximos poderes en casi todo, pero después la diplomacia y organigrama vaticano, se le va quitando ese poder y ese Poder, o, al menos tiene que ir negociando…

Pues este es el problema que existe en todos los Servicios de Inteligencia, cada sociedad o país o Estado tiene varios. ¿Cómo se organizan, funcionan al menos en algunos temas, coordinados? Todo el mundo indicará que sí. ¿Pero se pone a una Figura o Persona de carne y huesos, al frente que sea la Autoridad Máxima al menos de organización o de control o de equilibrio…? ¿O, se deja que cada servicio funcione independientemente… algo así, como en el Anterior Régimen, no existía un Ministro de Defensa, sino un Ministro por cada arma, uno del Ejército de Tierra, otro de Marina, otro del Aire, ahora tendrían que poner otro cuarto, del Ejército o Arma del Espacio…?

No sé, si la información es cierta o verdadera, pero en la actual solución norteamericana, la Figura Máxima que coordina todos los servicios. No sé si es la palabra correcta, el actual presidente americano, ha puesto al frente del DNI, no documento nacional de identidad español, sino el DNI americano, Director de Inteligencia Nacional a Avril Haines, y este señor, que según algunas voces y voceríos, busquen ustedes los datos, antes de este nombramiento, no tenía que ver nada con todo ello, con todo este tema de la inteligencia.

Bueno pues este señor es el jefe de toda la “comunidad de inteligencia de Estados Unidos”, así se dice expresamente, es decir, es el jefe-coordinador de la CIA, NSA, FBI, etc. Coordina 18 agencias de inteligencia de Estados Unidos… -aunque ciertamente cada una de ellas, tiene importante autonomía, dependiendo cada una de ellas, de distintos organismos…-.

¿Pues este es el problema que toda sociedad-nación-país-Estado tiene que dilucidar, y, en el fondo este es el problema que sufre ahora, este ahora es desde hace muchos años nuestra sociedad-país-Estado, ponemos todos los servicios de inteligencia coordinados por una persona de carne y hueso, aunque sigan disponiendo de diversas autonomía o dependiendo de distintos entidades, o continuamos como en el momento actual, pero…?

¿O, si quieren, alguien sabe responder a este problema, porque siempre se piensa que se hacen las cosas con mala voluntad o con criterios obscuros que no podemos conocer o entender o…? ¿Pero puede ser que sea muy difícil la solución… hacemos lo que los Estados Unidos, que nombran un DNI para nuestra sociedad o país, que coordine el CNI, CIFAS, CITCO, CGI (Policía), SIGC (Guardia Civil) y otros que ni siquiera sé el nombre…?

¿O, continuamos como hasta ahora, dividimos el pastel, para que no todo el mundo tenga demasiado poder de saber y de información, y, así de ese modo, se equilibre el poder de estos poderes…? ¿O, alguien dirá se busca una solución intermedia…, para ciertos temas, o temáticas, que existe/exista un subcoordinador en el cual todos los servicios de inteligencia colaboran y se informan…, pero en el resto no…?

No sé si usted sabrá y conocerá la respuesta adecuada, no sólo de esta realidad social o comunidad de inteligencia. Diríamos la solución teórica mejor y más eficiente. Pero si esa solución mejor es la más adecuada en la situación actual de nuestra soci8edad y país, teniendo en cuenta los retos que existen, tanto interiores como exteriores…

¿Dicho de otro modo, coordinamos toda la comunidad de información e inteligencia, algo así como la solución norteamericana con el DNI, o continuamos fragmentando la comunidad de inteligencia, salvo en algunos temas, para de ese modo, darle al Sumo Pontífice mucho poder, pero después írselo quitando como dicen los Vaticanistas, y, para eso lo mejor es seguir fragmentados, salvo en algunos temas, y, así nadie “tiene todo el poder de la inteligencia…”?

Lamento decirle, que este modesto escribiente no sabe cuál es la solución… “Doctores tiene la santa madre Iglesia”. Expertos existen, pregunten a los expertos…

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (05 mayo 2026 cr).

Fin artículo 5.507º: “El DNI americano y nosotros”.