@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel. (+34) 902998352 E-mail:
@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf
Consejo General del Poder Judicial CGPJ por DENUNCIA
Secretaría General del CGPJ atn. José Luis de Benito y Benítez de Lugo
Denuncia publicada en https://www.miguelgallardo.es/cgpj-censura.pdf
Dr. Ing. Miguel Ángel Gallardo Ortiz (PhD), en su propio nombre y derecho, pero también en representación de APEDANICA - Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas, con domicilio en calle Fernando Poo, 16 Piso 6ºB E-28045 Madrid, como mejor proceda presenta DENUNCIA por los siguientes HECHOS:
1º Hemos detectado y podemos probar que Google ha censurado contenido del buscador aparentemente a petición del Consejo General del Poder Judicial. Sin embargo analizando las evidencias electrónicas, llegamos a la conclusión con total seguridad que alguien se ha hecho pasar por el Consejo General del Poder Judicial para reclamar la retirada de contenidos de Google, censurando o encubriendo.
2º Para que quien corresponda en el CGPJ pueda comprobar por sí mismo los hechos que aquí denunciamos de manera verificable y reproducible, debe buscar en Google la palabra “Kuailian” obteniéndose un resultado similar al preservado en
https://cita.es/censura-kuailian-google.pdf
al final del cual puede leerse textualmente lo siguiente:
En respuesta a las diversas reclamaciones recibidas en relación con la ley estadounidense de protección de los derechos de autor (DMCA), hemos retirado 7 resultados de esta página. Si quieres, puedes leer las reclamaciones de la DMCA que han originado la retirada de estas páginas en LumenDatabase.org: Reclamación, Reclamación, Reclamación, Reclamación, Reclamación.
Abriendo el primero https://lumendatabase.org/notices/29353546 se llega a
https://cita.es/censura-kuailian.pdf
y cumpliendo con lo que se requiere, llegamos a
https://cita.es/censura-kuailian-ampliada.pdf
Este último documento tiene muy especial relevancia penal porque evidencia un presunto engaño a Google al hacerse pasar alguien por el Consejo General del Poder Judicial (private) AU, es decir, como si el CGPJ fuera privado y comunicase, desde Australia (AU) a Google lo que debe censurar. Los aquí denunciantes consideran gravísimo que Google acepte una comunicación desde Australia (AU) de quien se hace pasar por el Poder Judicial de España.
Los aquí denunciantes entienden que el CGPJ debería investigar de oficio tanto la impersonación de quien se hace pasar por el CGPJ aparentemente desde Australia como la censura que es presunto encubrimiento en Google de todos y cada uno de los enlaces del dominio poderjudicial.es que consten en la base de datos LumenDatabase.org y que puedan estar relacionados con Kuailian, o los investigados, por este Juzgado, según se lee en la evidencia preservada en https://cita.es/censura-kuailian-ampliada.pdf textualmente así:
DMCA (Copyright) Complaint to Google
SENDER
Consejo General del Poder Judicial
[Private]
AU
Sent on November 01, 2022
COUNTRY: AU ??
RECIPIENT
Google LLC
[Private]
Mountain View, CA, 94043, US
SUBMITTER
Google LLC
Re: Unknown
NOTICE TYPE:
DMCA
- Copyright claim 1
- KIND OF WORK:
- Unspecified
- DESCRIPTION
- "La resolución explica que dada la gravedad de las penas que cabría imponer, de hasta ocho años de cárcel por delitos de estafa agravada, blanqueo de capitales y organización criminal, “queda justificada la medida cautelar de busca, detención e ingreso en prisión nacional e internacional, atendido el riesgo de fuga y la voluntad puesta de manifiesto en el procedimiento de obstaculizar la acción judicial,"
- ORIGINAL URLS:
- www.poderjudicial.es - 1 URL
- ALLEGEDLY INFRINGING URLS:
- www.servimedia.es - 1 URL
- Click here to request access and see full URLs.
JURISDICTIONS
AU
3º Además, el aquí denunciante Dr. Ing. Miguel Gallardo (PhD) es personalmente responsable de los dominios cita.es y miguelgallardo.es en los que también se ha censurado la palabra “Kuailian” según puede verse al buscar en Google precisando lo censurado sobre Kuailian en los dominios site:cita.es | site:miguelgallardo.es
o en el metaenlace
https://www.google.com/search?q=Kuailian+site:cita.es+%7C+site:miguelgallardo.es
cuyo contenido a la fecha y hora de redacción de esta denuncia está preservado en
https://cita.es/censura-kuailian-denunciante.pdf
Nótese que al final de los resultados de Google puede leerse textualmente
En respuesta a un requisito legal enviado a Google, hemos eliminado 3 resultado(s) de esta página. Si lo quieres, puedes leer más información sobre este requisito en LumenDatabase.org
Sin embargo, el enlace https://lumendatabase.org/notices/29353546 no proporciona información alguna sobre esa citada censura, o presunto encubrimiento en Google en los dominios cita.es y miguelgallardo.es
Este hecho, técnicamente verificable, legitima a los denunciantes especialmente, porque no solamente hay censura con presunto encubrimiento, sino que no consta a los denunciantes que se haya notificado, ni justificado, en modo alguno. Nadie tiene más interés legítimo que el titular de un dominio de Internet en conocer y combatir la “censura de la censura” o el “encubrimiento del encubrimiento” en Google. El caso de la palabra Kuailian censurada en los dominios cita.es y miguelgallardo.es sin notificación alguna a su responsable Dr. Ing. Miguel Gallardo hace suponer que Kuailian está utilizando servicios de empresas como Legal Eraser SL publicitada en Google AdWords mediante la marca TeBorramos que se jacta de haber censurado ya más de 450.000 enlaces de Internet, según puede verse publicado en https://cita.es/teborramos-valencia-plaza.pdf
https://valenciaplaza.com/teborramos-empresa-valenciana-especializada-borrar-contenido-perjudicial-internet#:~:text=TeBorramos%20es%20una%20empresa%20valenciana,para%20empresas%20y%20particulares.
Desde 149€ Enlace Borrado según su propia publicidad en Google AdWords.
Eso supone un creciente negocio de más de 67.050.000 € (digo más de SESENTA Y SIETE MILLONES CINCUENTA MIL EUROS). Y lo más sospechoso es que según la Inspección de Trabajo y Seguridad Social ITSS (proponemos como testigos a CONCEPCIÓN SÁNCHEZ PALOMO y JOSÉ MANUEL MORA LARA, ambos funcionarios públicos en la ITSS de Valencia), esa censura masiva se produce con un único empleado, según https://cita.es/legal-eraser-inspeccionada.pdf
Toda censura sobre la palabra Kuailian puede ser un presunto encubrimiento de hechos con relevancia penal. Quien haya obtenido un beneficio por impedir el acceso a información con relevancia penal debe ser investigado, desde la convicción de que la prueba judicial del encubrimiento es también prueba de los delitos encubiertos mediante censura en Google, más aún si ha sido pagada. Los denunciantes llevan años investigando presuntos encubrimientos digitales por censura presuntamente pagada por presuntos delincuentes (en algún caso ya condenados en sentencia firme del Tribunal Supremo) según evidenció la denuncia
Al Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional que corresponda
Denuncia publicada en https://miguelgallardo.es/denuncia-procurador-audiencia-nacional.pdf
con firma digital en https://cita.es/denuncia-procurador-audiencia-nacional-firmada.pdf
Esa denuncia está también censurada por Google según se notificó al responsable del dominio mediante el aviso de retirada de contenido en Google publicado en https://cita.es/google-censura-teborramos-50.pdf
4º Lamentablemente, el conocimiento técnico de la mayoría de los jueces y fiscales a los que hasta ahora se ha ido informado la censura digital con presunto presunto encubrimiento en Google y YouTube es bajísimo, digno de un humillante suspenso en cualquier asignatura de formación profesional en informática básica, pero hay algunos casos, especialmente en Valencia, en los que tenemos la certeza de que varios fiscales, y algún juez, apoyan muy sospechosamente a una de las empresas que lideran la censura presuntamente encubridora en Google que parece estar liderada por la empresa Legal Eraser SL y su marca TeBorramos..
La tesis doctrinal de los denunciantes hace responsable subsidiario a Google tanto de todos los perjuicios causados por publicidad fraudulenta, como por la censura encubridora que se han detectado en marcas como Kuailian o TeBorramos.
Por ello, no solamente se denuncia aquí un presunto uso delictivo de la identidad del Consejo General del Poder Judicial, sino la censura eficaz de hechos con relevancia penal, lo que constituye un presunto delito de encubrimiento, perseguible de oficio.
5º Es público y fácilmente comprobable que estamos investigando toda relación de presuntos criptoestafadores con funcionarios públicos, incluyendo especialmente a magistrados jueces, fiscales, policías e inspectores de Hacienda, Trabajo y Seguridad Social o cualquier otro empleado público que haya tratado con algún presunto estafador o haya tenido contacto con criptomonedas de cualquier clase. En este sentido, hacemos expresa y precisa referencia a la serie de documentos en
https://cita.es/roberta-metsola
PRESIDENCIA DEL PARLAMENTO EUROPEO
Atn. Presidenta Roberta Metsola Tedesco Triccas
Cc: Comisión Europea, Atn. Úrsula Gertrud von der Leyen y representaciones nacionales ante Instituciones Europeas
Alerta publicada en https://www.miguelgallardo.es/roberta-metsola.pdf
que incluye el dirigido al
Consejo General del Poder Judicial CGPJ (DENUNCIA)
Cc: Fiscalía, Ministerio de Justicia y Comisiones en Congreso y Senado
DENUNCIA publicada en https://www.cita.es/criptoestafadores-cgpj.pdf
enviado por el correo en https://www.miguelgallardo.es/criptoestafadores-cgpj
que a su vez incluye lo dirigido a la
Dirección General de Policía y Ayuntamiento de Marbella
(atn. Javier Galván en Unidad de Asuntos Internos y alcaldesa María Ángeles Muñoz Uriol)
DENUNCIA publicada en https://www.miguelgallardo.es/criptoestafas-policiales.pdf
https://cita.es/criptoestafas-policiales-asuntos-internos.pdf https://cita.es/criptoestafas-policiales-ayuntamiento-marbella.pdf
A quien corresponda en EUROPOL e INTERPOL
Cc: Fiscalía, Ministerio del Interior (COOPERACIÓN INTERNACIONAL) alerta publicada en https://www.cita.es/europol-interpol-encubrimiento.pdf
https://cita.es/europol-interpol-encubrimiento-fiscalia.pdf https://cita.es/europol-interpol-encubrimiento-policial.pdf
Juzgado Central de Instrucción 6 (de apoyo) AUDIENCIA NACIONAL
Diligencias Previas 18/2021 (Kuailian y otros) https://cita.es/kuailian-censura
Cc: Fiscalía, UDEF (Policía, Ministerio del Interior) y Gabinete de Prensa
Escrito publicado en https://www.miguelgallardo.es/kuailian-censura.pdf
https://cita.es/kuailian-censura https://cita.es/kuailian-censura-policia.pdf https://cita.es/kuailian-censura-udef.pdf
Los comentarios que los aquí denunciantes han recibido sobre esos documentos publicados en los dominios responsabilidad del Dr. Ing. Miguel Gallardo solicitan expresamente el más discreto “OFF-THE-RECORD”, que respetamos. En todo caso, los anteriores documentos sirven para justificar un interés legítimo, al menos, por razones doctrinales, científicas, tecnológicas y criminológicas periciales.
6º Debemos hacer saber a los responsables de la identidad digital del CGPJ que existen organizaciones empresariales con abogados que trabajan a comisión por resultado de la censura, no solamente en Google, sino también en la jurisprudencia del Consejo General del Poder Judicial CGPJ en el web poderjudicial.es Estamos preparando otra denuncia que posiblemente tenga algunos hechos conexos y una tipificación penal similar, por censura con presunto encubrimiento en la jurisprudencia publicada en poderjudicial.es entendemos que con responsabilidad del Centro de Documentación Judicial del CGPJ. También es gravísimo que algunas resoluciones judiciales sean censuradas en la jurisprudencia oficial por los mismos que consiguen hacer desaparecer nombres de marcas comerciales como Kuailian y TeBorramos en los resultados del buscador Google, y en otras fuentes diversas..
Por lo expuesto, SOLICITAMOS que se abra un expediente en el que se nos tenga por personados con los derechos del art. 53 de la Ley de Procedimiento Administrativo, como denunciantes interesados legítimos y se proceda a requerir a Google Spain SL (solidariamente Google Ireland Ltd. Google Inc. y Alphabet Inc.) en Plaza de Pablo Ruiz Picasso 1 (Torre Picasso), Planta 26 C.P. 28020 Madrid, con Tel.: 917486400 (atn. directora general Fuencisla Clemares Sempere) toda la información relativa a retirada de contenidos en el buscador relacionada con Kuailian y TeBorramos como es el caso de la censura atribuida al Consejo General del Poder Judicial por https://lumendatabase.org/notices/29353546 preservada en
https://cita.es/censura-kuailian.pdf y https://cita.es/censura-kuailian-ampliada.pdf
OTROSI digo, que los aquí denunciantes estamos a disposición de todo funcionario que tenga cualquier duda sobre lo aquí denunciado. La experiencia demuestra que la explicación pericial delante de una pantalla de ordenador, en este caso, resulta mucho más ilustrativa que varias horas de reuniones sin poder mostrar lo censurado y presuntamente encubierto, o para evidenciar el uso indebido de la identidad del Consejo General del Poder Judicial denunciado. Bastaría tener este PDF abierto y a la vista para ir comprobando el contenido de los enlaces que evidencian, al menos indiciariamente, presuntos delitos de cierta complejidad tecnológica.
Se solicita también pronto acuse de recibo del funcionario que sea competente para lo denunciado en este PDF de 5 páginas en la fecha de su firma digital.
