Audiencia Provincial Civil de Madrid. Sección Novena Recurso de Apelación 117/2016 ­3

O. Judicial Origen: Juzgado de 1a Instancia no 41 de Madrid Autos de Ejecución de títulos judiciales 138/2015

PRESIDENTE JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS MAGISTRADOS. JUAN ÁNGEL MORENO GARCÍA, JOSÉ MARÍA PEREDA LAREDO, MARÍA FELISA HERRERO PINILLA, MARÍA JOSÉ ROMERO SUÁREZ

QUEJA como perjudicado por contra 4 resoluciones (la última es un auto de 27.4.16 que desestima recurso contra providencia de 17.3.16, el mismo día en el que también se dicta auto desestimando recurso contra la denegación de prueba y vista en auto de 12.2.16).

No es necesario ser doctor en Filosofía y experto analista de textos para considerar que las 4 resoluciones carecen de motivación alguna. Utilizan expresiones “comodín” e ignoran todo lo alegado, incluso con cierto desprecio (“No ha lugar a lo solicitado por no proceder semejante formulación de alegaciones en segunda instancia” ¿Semejante a qué?). En ninguna de las 4 resoluciones se hace ninguna referencia a nada alegado como no sea para denegar prueba, vista, suspensión de la ejecución (sobre cosa no juzgada) y hechos nuevos, tanto documentados, como jurídicos (se ignora, entre otras fundamentaciones, una muy relevante y clarificadora sentencia del Tribunal Constitucional citada con rigor, de fecha 17 de marzo de 2016 (nótese la fecha de la STC citada, justo el mismo día en el que se dictan la providencia y el auto 17.3.16, que no puede ser más actual y pertinente). La Sala resuelve sin motivación alguna que tenga en la más mínima consideración nada de lo alegado. La lectura de las 4 resoluciones hace suponer que se utilizan plantillas ignorando, más o menos deliberadamente, todo alegado y los hechos nuevos, al denegar, dejando en indefensión a quien pretende probar el más que obvio ERROR JUDICIAL, evidenciándolo.

En mi opinión, estas actuaciones deben ser inspeccionadas por las singularidades del caso completamente ignoradas por el tribunal, y también porque parece extremadamente sospechoso lo que podría denominarse “modus operandi” judicial probablemente habitual, pero en ningún caso admisible. Como mínimo, debería de ser sancionable ejemplarmente.

Como perjudicado, exonero de cualquier responsabilidad al letrado que decida utilizar esta crítica que hago pública porque estoy convencido de que si quienes recibimos resoluciones como las 4 que deniegan todo sin entender nada en mi caso, intercambiásemos los textos y se analizaran mediante lo que se ha denominado como INFORMATOSCOPIA, denunciando el abuso de plantillas para resolver en providencias y autos, la calidad de la Administración de Justicia aumentaría, y con ella, otras muchas cosas bien necesarias hoy en día. La crítica va, o al menos, debe intentar ir mucho más allá de los recursos judiciales.

Pido a mi abogado que agote todas las posibilidades procesales para que el tribunal sea consciente del fondo del asunto, y me ofrezco para elevar quejas por falta de motivación al Consejo General del Poder Judicial CGPJ e incluso, a organismos internacionales, dándo  publicidad como hago aquí con ésta en www.miguelgallardo.es/audiencia-plantilla.pdf

Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía. Tel. 902998352 Fax: 902998379 domicilio en calle Fernando Poo 16 - 6ºB, 28045 Madrid @APEDANICA E-mail:Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. con la referencia previa de posible interés en www.miguelgallardo.es/ignorancia-deliberada.pdf

https://goo.gl/lJ1kWy

ERROR JUDICIAL en www.miguelgallardo.es/error-audiencia.pdf

RECUSACIÓN de magistrado en www.miguelgallardo.es/recusa-icam.pdf

QUEJA por uso y abuso de plantilla en www.miguelgallardo.es/audiencia-plantilla.pdf

DAÑOS COLATERALES DEL VIRUS

09-04-2020 Opinión

España se prepara para ir suavizando muy lentamente las medidas de confinamiento y con ellas las del regreso paulatino al...

OBSERVAR AL AMO DEL MUNDO DURANTE LA PANDEMIA

09-04-2020 Opinión

Lamentablemente los problemas pandémicos se han adueñado hasta de las primeras potencias las cuales los sufren como el resto de...

CATORCE MILLONES DE GITANOS CELEBRAN SU DIA

09-04-2020 Juan de Dios Ramírez Heredia

La mayoría de los gitanos y gitanas que ya tenemos una cierta edad, estamos de acuerdo en reconocer que la...

Otros articulos relacionados.....
esafsqarhyazeubebgcazh-CNzh-TWhrcsdanlenettlfifrglkadeelhtiwhihuisidgaitjakolvltmkmsmtnofaplptrorusrskslswsvthtrukurvicyyi

  Guía de Empresas Españolas. Guía de Empresas Españolas      Noticias de empresas en Xornal Galicia...+. Noticias de empresas en Xornal Galicia...+     Guía de Empresas Españolas. Empresas o Personas en el BORME         Guía de Empresas Españolas.  Turismo de Galicia

Blogspot Agencia Noticias AI    -  Blogspot Xornal Galicia  -     Blogspot Pladesemapesga  -  Acceso Usuarios Registrados Acción y Transparencia Públicia. Aceso a Socios (+)  Acceso Usuarios Registrados Acción y Transparencia Públicia. Unirme desde la Web (+)    -  © Xornal Galcia, 2013 -  Síguenos en Google Noticias.+
banners

www.pladesemapesga.com  - www.actualidadiberica.com  - www.accionytransparenciapublica.com - www.xornalgalicia.com  - www.xornaldegalicia.es  - www.xornalgaliciasur.com  - www.xornalgalicianorte.com -  - www.diariomaritimo.com   - www.redacuicola.com www.redacuicultura.com 

Wayback Machine es un servicio y una base de datos que contiene copias de una gran cantidad de páginas o sitios de Internet. Si por alguna razón este sitio no está disponible momentáneamente o por orden judicial o ha sido borrado del servidor de origen, es posible consultar una réplica vía "Wayback machine".  Wikipedia- saber más.+

Este diario tiene copias de seguridad históricas desde el año 2002 almacenadas en www.web.archive.org  y en www.archive.is  Bajo licencia GNU para su libre consulta y disposición. Mapa web.+

  © Copyright R.L. 2012/016402 Nif G-70321807 Impreso D.L: C 47-2015 -Directiva Europea de Privacidad Legal UE.(+)