Comunicado de JJPD en relación con el Acuerdo de 23 de noviembre de 2017, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por la que se prorroga el nombramiento como Jueces sustitutos a los Jueces en prácticas de la 67ª promoción
 
Los integrantes de la promoción de Jueces nº 67 aprobaron las pruebas de selección convocadas por Acuerdo de 28 de enero de 2015, quedando definitivamente relacionados por Acuerdo de 3 de diciembre de 2015, de la Comisión de Selección.

Fiscalía a la que corresponda

Cc: Promotor de la Acción Disciplinaria

Consejo General del Poder Judicial CGPJ, Agencia Española de Protección de Datos AEPD y Organización Médica Colegial OMC denuncia firmada por la asociación APEDANICA en www.cita.es/secretos-pacientes.pdf

 

Hemos visto publicada la extremadamente  preocupante noticia titulada:

La juez incluye conversaciones de la doctora Pinto con sus pacientes y abogados en el 'caso López Madrid'  firmada por FERNANDO LÁZARO en

@APEDANICA y elecciones del ICAM

Iltre. Colegio de Abogados de Madrid

Por Dr. Miguel Gallardo desde Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

El actual Fiscal General del Estado, Dr. José Manuel Maza Martín, en mayo de 2017 defendió su tesis titulada “DELINCUENCIA ELECTORAL Y RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS”. De las 510 páginas de que consta ese valioso PDF, una parte debiera ser inmediatamente aplicada al ICAM. Es obvio que sus candidaturas no tienen la naturaleza jurídica de los Partidos Políticos, ni su normativa, pero los delitos electorales se cometen también en elecciones a rector de universidad, o a decano de colegios profesionales como el ICAM, por ejemplo.

José Mª Marín Quemada PRESIDENTE

Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia CNMC y

Mar España Martí DIRECTORA

Agencia Española de Protección de Datos AEPD

Denuncia firmada en www.cita.es/espionaje-deloitte.pdf   

 

Como mejor proceda la asociación APEDANICA presenta DENUNCIA ante la CNMC y AEPD contra la empresa DELOITTE y contra quienes resulten responsables de los hechos publicados, entre otras, en la noticia: ROBO DE INFORMACIÓN A NIVEL GLOBAL. Deloitte sufre un ciberataque masivo que afecta a cinco millones de emails secretos Un 'hacker' se habría infiltrado en el sistema de correo electrónico de la empresa gracias al robo de una cuenta de administrador de la compañía

Procuraduría General de Tamaulipas (FISCALÍA)

y a quien interese en México y España la imputación penal de Jorge Fernández por el presunto asesinato de su esposa Pilar Garrido (ver metaenlace) en CARTA ABIERTA publicada en www.miguelgallardo.es/metadelincuencia-mexicana.pdf  

 

Desde hace años investigamos “delincuencia de segundo orden”, es decir, delitos de expertos en investigar delitos, y también faltas de quienes deben sancionar las faltas (por ejemplo, excesos y negligencias de asuntos internos policiales).

  • La Sección Novena desarrolla una interpretación técnico-jurídica de las sentencias dictadas recientemente por el Tribunal Constitucional en esta materia y establece que no se puede dejar “al arbitrio” del aplicador del impuesto “la determinación de los supuestos en los que nacería la obligación tributaria como la elección del modo de llevar a cabo la determinación del eventual incremento o decremento” del valor de la propiedad.
  • La sentencia declara que la liquidación debe ser anulada, en cuanto girada en aplicación de preceptos expulsados del ordenamiento jurídico, cuyo resultado no puede ser reexaminado a la vista del resultado de prueba pericial alguna.
  • La resolución, que revoca la dictada en su día en sentido opuesto por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 34 de Madrid, puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, órgano que será en última instancia el que elabore el criterio jurídico a aplicar en litigios de esta naturaleza en todo el territorio nacional.

 

Att. Sr. Polo

 

Muy Sr. mío

 

Por la presente comunicación le acompaño la Sentencia del Juzgado Penal 1 de Madrid (Refuerzo) acabada de recibir, y habida en un procedimiento ya archivado por la sección 30ª de la Audiencia Provincial de Madrid, incurriendo en "non bis in ídem" o cosa juzgada, y todo ello tras advertir a la Fiscalía que Vd. dirige, según le ha de constar, comunicando lo que estaba ocurriendo, la gravosa consecuencia, amén de los daños producidos, también de carácter moral a este letrado, es que se patentiza que este ciudadano, ha debido pasar por una serie de procesos penales sobre el mismo asunto, que nunca debieron iniciarse desde la sección 10ª de la Audiencia Civil de Madrid.

La Sala Primera del Tribunal Supremo, reunida en Pleno desestimado el recurso de casación interpuesto por la Asociación Unificada de Guardias Civiles contra la sentencia de apelación que confirmó la de primera instancia y que estimaba sustancialmente la demanda de rectificación presentada.

La Sala III del Tribunal Supremo ha estimado el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Asociación Jueces para la Democracia contra el Acuerdo del Consejo de Ministros de 20 de enero de 2017 por el que se establecen pautas para la elaboración de una terna de candidatos para la elección de Juez titular  del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y se declara nulo en el requisito referido a no superar la edad de 61 años como fecha límite para la presentación de las candidaturas.

La sentencia se envía con sus dos votos particulares: un voto discrepante del magistrado Jorge Rodríguez Zapata y otro concurrente del presidente de la Sala, Luis Díez-Picazo.

La Comisión Disciplinaria, por mayoría, acuerda el archivo al no considerar acreditados los hechos
Madrid, 17 de mayo de 2017.-
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial acordó ayer, por cinco votos a dos, archivar el expediente disciplinario incoado por el Promotor de la Acción Disciplinaria a la magistrada Victoria Rosell Aguilar, titular del Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria, por la supuesta comisión de una falta muy grave de desatención en la tramitación de procedimientos judiciales.

En relación con las noticias publicadas sobre las reacciones contrarias al acuerdo de la Sala de Gobierno del TSJ proponiendo el desplazamiento de dos secciones penales del TSJA a Málaga y Sevilla, las asociaciones judiciales APM, JpD y Foro Judicial de Andalucía desean poner de manifiesto a la opinión pública lo siguiente:

Ante el Acuerdo 6.10 adoptado por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial en sesión celebrada el 23 de marzo de 2017, en el que se toma conocimiento de un informe del Servicio de Inspección y se propone a los Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia la adscripción obligatoria del personal judicial de determinados órganos judiciales (fundamentalmente jueces/zas de menores) a otros órganos judiciales, Jueces para la Democracia recuerda y quiere hacer constar lo siguiente:

Un abogado especializado para hacer frente a cualquier conflicto familiar

En el día a día, nos exponemos a situaciones y...

Salud y Belleza

Dos aspectos que muchas veces están muy relacionados. En cada época...

Estrategias y herramientas de marketing digital para una tienda online

El marketing digital es un concepto fundamental que cualquier tienda...

El proceso contable en la empresa

El proceso contable en la empresa es un factor imprescindible...

La acusación dice que Toni Pérez pretende invalidar pruebas por posible acoso laboral

 Toni Pérez. Foto: PEPE OLIVARES.  22/05/2019 -  BENIDORM, (EFE). La acusación contra el...

APEDANICA denuncia a Fiscalía y Agencia de Protección de Datos el espionaje detectado en WhatsApp

ANEXO 2 documentos en PDF ("NOTITIA CRIMINIS") http://www.miguelgallardo.es/whatsapp-espionaje-registrado.pdf  http://www.cita.es/whatsapp-espionaje.pdf  Elvira Tejada, Fiscal de Sala de Criminalidad...