Desde Xuntos queremos mostrar nuestra mas absoluta indignación con las actuaciones que se están siguiendo en el juzgado de instrucción en el caso de la cuñada de la presidenta de la diputación y número 2 de Abel Canallero, Doña Carmela Silva

 
Es vergonzosa la actuación de la fiscal en este caso. El deber de la fiscal (que además es quien denuncia a la cuñada de Carmela Silva tras nuestra presión inicial), es buscar la verdad. Si ella es la denunciante, ¿porque se opone a la prueba que solicitamos?. Entendemos que cuantas mas pruebas se recaben, mas seguros se estará a la hora de juzgar ¿no?. Entonces ¿porque este miedo a buscar pruebas?.
 
Queremos recordar que nos impusieron una fianza de 3.000 euros para poder participar en este proceso como acusación popular cuando no era preceptivo porque no éramos querellantes, simplemente nos incorporábamos a una denuncia ya existente, ¿el motivo?....que no estuviésemos presentes durante el proceso y poder manipular este según lo mas conveniente a sus intereses
 
Una vez pagada la fianza y con nosotros dentro se han dedicado una y otra vez a intentar mantenernos al margen del proceso con argucias legales como la del documento adjunto
 
Queremos recordar que nuestra petición a la que se negó la juez y se opone el fiscal (ambas actitudes muy sorprendentes), es de que la documentación que solicitamos en su momento al ayuntamiento NO SEA ADMITIDA COMO VÁLIDA PIR HABERLA REMITIDO AL JUZGADO  EL PROPIO IMPUTADO, el señor Orue, y que además sea complementada con otra que consideramos de interés. Además pedimos la declaración de Carmela Silva, de Santos Hector, y de Regades, por tener una implicación directa en el caso....A TODO DICEN QUE NO.
 
Es decir.....no les interesa saber la verdad
 
El hecho de admitir la prueba (si se buscase la verdad), es un síntoma de tener una mayor seguridad a la hora de juzgar, cuantos más elementos se tengan para justificar una sentencia de culpabilidad o absolutoria mejor ¿no?....se trata de estar seguros del veredicto y de descubrir la verdad, ¿porque quien acusa y debe descubrir la verdad se me niega?, ¿a que hay miedo?, ¿qué temen descubrir?...,la realidad es que si son inocentes les tendría que dar igual las pruebas que se pidan, es mas, las aportarían de forma voluntaria (nos referimos en este caso a la parte contraria), y la fiscalía debería de servirle de seguridad en su actuación y a la juez a la hora de juzgar.
 
Sin duda es muy sospechoso tanto interés en ocultar datos, pruebas y tanto miedo a declarar, cuando uno es inocente no tiene problema alguno en demostrarlo....normalmente eres el más interesado.....ahora bien, lo sorprende desde cualquier aspecto de razonamiento lógico y legal es la actuación de la fiscal....denuncia y después rechaza la petición de pruebas ¿raro no?{jcomments on}

Un abogado especializado para hacer frente a cualquier conflicto familiar

En el día a día, nos exponemos a situaciones y...

Salud y Belleza

Dos aspectos que muchas veces están muy relacionados. En cada época...

Estrategias y herramientas de marketing digital para una tienda online

El marketing digital es un concepto fundamental que cualquier tienda...

El proceso contable en la empresa

El proceso contable en la empresa es un factor imprescindible...

La acusación dice que Toni Pérez pretende invalidar pruebas por posible acoso laboral

 Toni Pérez. Foto: PEPE OLIVARES.  22/05/2019 -  BENIDORM, (EFE). La acusación contra el...

APEDANICA denuncia a Fiscalía y Agencia de Protección de Datos el espionaje detectado en WhatsApp

ANEXO 2 documentos en PDF ("NOTITIA CRIMINIS") http://www.miguelgallardo.es/whatsapp-espionaje-registrado.pdf  http://www.cita.es/whatsapp-espionaje.pdf  Elvira Tejada, Fiscal de Sala de Criminalidad...

Otros articulos relacionados.....