Mar España Martí directora de la Agencia Española de Protección de Datos AEPD debe garantizar acceso a datos municipales y policiales del Ayuntamiento de Madrid

Información
Jurídico 13 Septiembre 2022 234 Votos Correo electrónico Imprimir

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado
 
social youtube xornalgalicia   feed-image

@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf 

https://cita.es/aepd-092-justificante.pdf 

Agencia Española de Protección de Datos AEPD por DENUNCIA

Atn. subdirectora de Inspección de Datos Olga Pérez Sanjuan, directora Mar España Martí y secretaria general Mónica Bando Munugarren por denuncia publicada en https://www.miguelgallardo.es/aepd-092.pdf 

Como mejor proceda presento denuncia contra el Ayuntamiento de Madrid por los siguientes HECHOS:

1º El Ayuntamiento de Madrid niega tener cualquier dato sobre las numerosas llamadas que deben constarle en el teléfono de la Policía Municipal 092 y también niega tener datos de los incidentes en mi propio domicilio en intervenciones de varios policías municipales, al menos, durante el año 2018. Adjunto informe omisivo que también puede verse en https://cita.es/informe-municipal-negligente.pdf 

 

2º El 112 ha podido comprobar que, al menos, hay dos llamadas que transfirieron al 092, aunque han sido varias más las intervenciones de Policía Municipal en mi domicilio. Mis llamadas pueden escucharse en

"CALLE FERNANDO POO 26042018 A LAS 141152 TF 914743809.mp3" 

que pedimos sea escuchada en https://cita.es/llamada-1.mp3 

"CALLE FERNANDO POO 06052018 A LAS 120013 TF 914743809.mp3" 

que pedimos sea escuchada en https://cita.es/llamada-2.mp3 

 

3º Esas llamadas tienen relación con los expedientes de la AEPD EXP202200370 y TD/00169/2020 con R/00480/2020 que evidencian por sí mismos hechos gravísimos que la directora de la AEPD ha pretendido encubrir y que pueden afectar a todos los que se vean en una situación como la que venimos denunciando desde el año 2018. Si la Policía Municipal de Madrid es incapaz de informar de sus propios actos, y las autoridades sancionadoras no pueden ser identificadas, es responsable quien censura, o encubre, hechos con probable relevancia penal.

 

Por lo expuesto, SOLICITO que se abra expediente identificando al instructor y secretario para ser citados en procedimientos judiciales por los hechos aquí denunciados y para que todos los archivos y registros del Ayuntamiento de Madrid sean inspeccionados eficazmente y se garantice que ninguna llamada al 092 o del 112 o intervención policial sea denegada a quien la requiere considerando el documento adjunto, las dos llamadas que pueden escucharse en Internet (REDSARA no permite adjuntarlas por registro) y la denuncia al Defensor del Pueblo que se adjunta en este PDF que tiene un total de 28 páginas relevantes.

 

@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

 

Defensor del Pueblo Prof. Dr. Ángel Gabilondo 

QUEJA publicada en https://www.miguelgallardo.es/defensor-ayuntamiento-de-madrid.pdf 

https://cita.es/defensor-ayuntamiento-de-madrid-justificante.pdf 

Como mejor proceda presento DENUNCIA y QUEJA contra el Ayuntamiento de Madrid por los siguientes HECHOS:

 

1º Durante el año 2018 se hicieron numerosas llamadas a los teléfonos 092 y 112 (que reenvía al 092 pero deja registro) solicitando que policías municipales comprobaran los ladridos de un perro trastornado por síndrome braquicéfalo que hacían insoportable la convivencia en mi domicilio. Se han solicitado todos los expedientes de todas esas llamadas mediante los documentos adjuntos con registros REDSARA

Fecha de Registro

Fecha de Presentación

Número de Registro

Asunto

Organismo Destinatario

11/08/2022 13:39:56

11/08/2022 13:39:56

REGAGE22e00035094067

DENUNCIA ADMINISTRATIVA con 2 ANEXOS solicitando datos de sistema o red TETRA

Ayuntamiento de Madrid

22/07/2022 13:15:32

22/07/2022 13:15:32

REGAGE22e00031890327

ANEXO PDF para Área de Gobierno de Portavoz, Seguridad y Emergencias

Ayuntamiento de Madrid

 

2º He recibido un correo electrónico de AGPSyE - Departamento Económico Presupuestario <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.; con asunto INFORME DE POLICÍA: 2022-0859764-MIGUEL ANGEL GALLARDO ORTIZ que adjunta PDF de 1 página firmado por el INTENDENTE DE LA UID ARGANZUELA Fco. Javier MARTÍN CHAVIDA de la Policía Municipal. Ese informe niega toda intervención policial en 2018, lo que, considerando los datos y antecedentes evidencia que la UID ARGANZUELA tiene muy graves problemas de control y archivo de actuaciones policiales, o algún funcionario borró u oculta información policial muy relevante que debería estar disponible, al menos, en el sistema TETRA de Verint Systems. Adjunto el informe que también publico en https://cita.es/informe-municipal-negligente.pdf 

 

3º He solicitado al 112 de la Comunidad de Madrid mis llamadas del año 2018 (hay más directas al 092 municipal) y me ha proprocionado un CD con las que tienen los datos del 112 y yo mismo publico en Internet

"CALLE FERNANDO POO 26042018 A LAS 141152 TF 914743809.mp3" 

que pedimos sea escuchada en https://cita.es/llamada-1.mp3 

"CALLE FERNANDO POO 06052018 A LAS 120013 TF 914743809.mp3" 

que pedimos sea escuchada en https://cita.es/llamada-2.mp3 

 

4º El documento adjunto y las dos llamadas del 112 evidencian, al menos, grave negligencia municipal por ignorancia inexcusable, o algo mucho peor aún, que debe subsanar el Ayuntamiento de Madrid.

A efectos de ilustrar la ignorancia inexcusable, o tal vez deliberada, no solamente de las denuncias presentadas ante la Policía Municipal de Madrid con números 1440623 (Núms. policiales 10654-6 Subinspección 3 UID Arganzuela de fecha 25.4.18), así como la anterior 1234386 y posterior  1503056 (Policías Municipales 4595.0 y 6636.9 con indicativo puerto 0221 en el domicilio del incidente vecinal), y todo cuanto consta en los expedientes que afecten al aquí demandado Dr. Gallardo, la ASOCIACIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y ESTUDIO DE DELITOS ABUSOS Y NEGLIGENCIAS EN INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES AVANZADAS APEDANICA dirigió un requerimiento de transparencia al Ayuntamiento de Madrid y a otros, según puede verse en

https://www.miguelgallardo.es/transparencia-ayuntamiento-veterinaria.pdf

 

El Secretario General Técnico del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad, con fecha 4 de marzo de 2022 en documento con firma digital de FRANCISCO JAVIER CALVO GARCIA - JEFE DE SERVICIO DE RELACIONES INSTITUCIONALES, contesta según puede verse en

https://cita.es/transparencia-ayuntamiento-veterinaria-madrid.pdf

 

Es fácil comprobar que no hay ninguna referencia a ninguna reclamación relacionada con lo denunciado por el Dr. Gallardo tanto en el expediente del que es responsable de aquí demandante. Es un hecho gravísimo que inmediatamente se puso en conocimiento de Matilde García Duarte - Coordinadora General de Alcaldía este mensaje con copia a quienes mejor pueden comprender el alcance y trascendencia, así:

De: apedanica ong <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;

Date: jue, 10 mar 2022 a las 11:20

Subject: Matilde García Duarte - Coordinadora General de Alcaldía Fwd: Por OMISIÓN GRAVÍSIMA Re: Ayto. Madrid - Solicitud de Acceso a la Información Pública Expedientes 213/2022/00244 y 213/2022/00246.

To: CG ALCALDÍA - Coordinación General <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;

Cc: <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;, <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;, <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;, <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;, <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;



2 ANEXOS para Matilde García Duarte - Coordinadora General de Alcaldía

Atn.  Ascensión Olivo Morales adjuntanto 2 PDF

https://www.miguelgallardo.es/denuncia-ladridos.pdf

https://cita.es/transparencia-ayuntamiento-veterinaria-madrid.pdf

Cc: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.,  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.,

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Los dos documentos PDF adjuntados evidencian un presunto delito del artículo 413 del Código Penal que podrían ser denunciados ya de plano (como el caso que se ha publicado que investiga el Juzgado de Instrucción 25 de Madrid por denuncia del abogado José Antonio García-Trevijano) considerando los gravísimos antecedentes que constan de denuncias mías y de mi pareja tanto en la Policía Municipal (al menos 4),  como en el registro del Ayuntamiento de Madrid en Arganzuela y en expedientes electrónicos que conocen, al menos, los letrados municipales  Ángela María García Sánchez, Alejandro Oriol Rodríguez, María Lourdes Menéndez González-Palenzuela y JUDIT-GEA HERNANDEZ LARGACHA.

Si en el plazo de 5 días no recibimos una contestación que explique y subsane la gravísima omisión que aquí y así ponemos en su conocimiento, con los dos ANEXOS, identificando al responsable de la omisión en Arganzuela, nos veremos obligados a iniciar las más duras acciones con la máxima publicidad a nuestro alcance, más aún considerando la confirmación de la gravísima omisión en Arganzuela que ayer recibimos así:

De: apedanica ong <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;

Date: mié, 9 mar 2022 a las 13:10

Subject: Por OMISIÓN GRAVÍSIMA Re: Ayto. Madrid - Solicitud de Acceso a la Información Pública Expedientes 213/2022/00244 y 213/2022/00246.

To: AGMAyM - Acceso a Información Pública <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;

Cc: <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;

Estimada Dª Dolores Sánchez López para su pronto traslado a D. Javier Calvo jefe de servicio RRII en Medio Ambiente Ayuntamiento de Madrid:

Hemos publicado la resolución del expediente  213/2022/00244 en

https://cita.es/transparencia-ayuntamiento-veterinaria-madrid.pdf

Nos parece gravísimo, y estamos estudiando acciones duras, incluyendo una denuncia a la Fiscalía por un presunto delito del art. 413 del Código Penal, que en todo el distrito de Arganzuela no haya, o no reconozcan, ni una sola referencia a denuncia alguna por ladridos de perros en los últimos años. Esa omisión puede tener muy graves consecuencias judiciales por acciones, omisiones y disfunciones de los servicios jurídicos municipales son responsabilidad del alcalde de Madrid José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, coordinadora Matilde García Duarte y ex director general de la Alcaldía Ángel Francisco Carromero Barrios (se ha publicado que ha dimitido con fecha 17.2.202 en medio de un escándalo de espionaje), los letrados municipales Ángela María García Sánchez, Alejandro Oriol Rodríguez, María Lourdes Menéndez González-Palenzuela y JUDIT-GEA HERNANDEZ LARGACHA, responsables tanto del expediente municipal con ref. 201/19/1365-GS como del ref. 201/2019/1365-HL que evidencian por sí mismos la gravedad de los hechos ocurridos por ladridos patológicos de perro braquicefálico en Arganzuela.

Para evitar equívocos, le pido por favor que a la mayor brevedad posible vuelva a requerir al Servicio de Inspección reclamaciones TODA DENUNCIA SOBRE LADRIDOS DE PERROS EN ARGANZUELA EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS, Y QUE SE IDENTIFIQUE, CON SU NOMBRE Y APELLIDOS, EL RESPONSABLE DE TODA LA DOCUMENTACIÓN AL RESPECTO.

Le reitero que agradezco sinceramente su llamada y su correo, y quedo a la disposición de todo funcionario que pueda depender de la coordinadora general de la Alcaldía, Matilde García Duarte, a quien hacemos responsable de toda omisión o disfunción al respecto, salvo mejor información que insistimos en solicitar. Autorizo expresamente a trasladar este mensaje a la misma coordinadora general de la Alcaldía, Matilde García Duarte, quedando en espera de su noticia, sin perjuicio ni renuncia de ningún derecho que pueda correspondernos, con mi más atento y pendiente saludo.

Fdo.: Dr. Ing. Miguel Gallardo PhD en www.cita.es/apedanica.pdf

Tel.: 902998352

El mar, 8 mar 2022 a las 15:01, AGMAyM - Acceso a Información Pública (<Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;) escribió:

Buenas tardes,

Tras la conversación telefónica que hemos mantenido esta mañana, hemos solicitado a la DG de Sostenibilidad y Control Ambiental que nos aclare la falta de datos en cuanto a las reclamaciones recibidas por ladridos respecto de algunos distritos, incluido Arganzuela, y nos han comunicado que, según los servicios técnicos, no figuran datos porque no constan en el Servicio de Inspección reclamaciones sobre este asunto en esos Distritos.

Un saludo.

Servicio de Relaciones Institucionales

Secretaría General Técnica

Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad

C/ Montalbán, 1

 

5º No es necesario ser criminólogo, ni ingeniero, ni doctor en nada para darse cuenta de que el Ayuntamiento de Madrid tiene muy graves problemas de archivos y registros de sus actuaciones municipales, y también de coordinación entre las autoridades veterinarias con Policías Municipales capaces de comprender los hechos aquí denunciados. Pero mucho más grave aún es que niegue toda actuación policial a la vista de las llamadas proporcionadas por el 112, porque si el Ayuntamiento niega lo que el 112 prueba, no puedo imaginar las consecuencias de la grave descoordinación, o algo mucho peor aún, entre el 112 y el 092.


Por lo expuesto, al Defensor del Pueblo SE SOLICITA que requiera informe detallado y completo al Ayuntamiento de Madrid sobre todos los hechos que aquí denuncio y expresamente autorizo el uso de mis datos personales relacionados con todo cuanto consta mío en el Ayuntamiento de Madrid y también en el 112, hasta agotar todas las competencias y los recursos de que disponga el Defensor del Pueblo para garantizar la seguridad y la interdicción de la arbitrariedad para todos los que nos vemos obligados a hacer uso de los números 092 y 112, y que sus responsables garanticen que los hechos denunciados nunca vuelven a repetirse, al menos, sin que existan registros y archivos a datos y documentos municipales que el Ayuntamiento de Madrid niega, todo ello sin perjuicio ni renuncia a al ejercicio de otros derechos y acciones relacionados con esta denuncia de 4 páginas adjuntando otras 23 que pueden ser de utilidad para su conocimiento, y que pueden trasladarse o publicarse en PDF de 27 páginas que queda publicado en Internet así QUEJA publicada en https://www.miguelgallardo.es/defensor-ayuntamiento-de-madrid.pdf

 

OPERACIÓN COLUMNA, donde se PUDIERON COMETER delitos:DETENCIÓN ILEGAL, ALLANAMIENTO DE MORADA, MALVERSACION CAUDALES PÚBLICOS ECT.  Deben ser investigados Y los que la ordenaron Y ejecutaron tienen que ser puestos a disposicion judicial