La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado inadmitir y archivar las querellas presentadas por Antonio Salvador López, José Luis Mazón y Podemos por delito de prevaricación judicial contra los magistrados que integran la Sala Civil y Penal del TSJ de Murcia.

Los querellantes entendían que estos magistrados cometieron prevaricación cuando admitieron la competencia y luego remitieron a un juzgado ordinario una querella que la fiscalía presentó contra 13 personas, entre ellas, el aforado, Pedro Antonio Sánchez López, que ostentaba el cargo de Consejero de Cultura , Educación y Empleo de Murcia.

Después de analizar los criterios jurisprudenciales aplicados tanto por el Supremo como por el Tribunal Constitucional, la Sala concluye que los dos autos dictados por los magistrados querellados no presentan las connotaciones y caracteres propios de un ilícito de prevaricación judicial. La Sala avala que en la fase embrionaria de la instrucción contra aforados sean los jueces ordinarios los que realicen una instrucción provisional contra los imputados, cuando los indicios se muestran débiles e inconsistentes " ab initio" o cuando concurren una pluralidad de imputados y algunos de ellos son aforados.

El Supremo considera que " también es relevante para la sala de aforados conocer la implicación de los hechos de unos y otros imputados con el fin de conocer el grado de coautoría o de participación que la conducta de cada uno puede alcanzar, dato que resulta imprescindible para delimitar cual debe ser el ámbito concreto para aforados desde la perspectiva de los sujetos activos del delito. De modo que se determine con arreglo a criterios razonables de conexión material el círculo de presuntos autores que han de quedar integrados en uno u otro proceso por razones de inescindibilidad material".

En conclusión, la Sala entiende que el criterio utilizado por la mayoría de los magistrados que resultaron querellados no se apartó de los cánones y los métodos de interpretación a que se ajusta la labor de un jurista en casos similares. Utilizaron el criterio de que en una fase primera de investigación se delimitara la relevancia de la intervención en los hechos de una pluralidad de sujetos (12 inicialmente) una pauta que ha utilizado el T S para justificar la necesidad de clarificar el marco subjetivo de un proceso en donde concurren imputados aforados con otros que no lo son.

APEDANICA pide al Ministerio de Defensa todo sobre el criptosistma TrueCrypt

CRIPTÓLOGO Dr. (PhD) Miguel Gallardo Tel.  902998352 Email apedanica.ong@gmail.com Asociación APEDANICA...

CNI e INCIBE deben publicar datos y costes de descifrar para el Juzgado

Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com Asociación...

REVERENDO & THE NEW PREACHERS + LA GUERRERO en El Junco 5.9.19 RESEÑA en www.miguelgallardo.es/reverendo.pdf

Comentada en https://twitter.com/miguelgallardo/status/1169902496539561984 El Reverendo es…. inefable, es decir, que no...

DEFICIENTES CONTROLES ESTATALES EN SUS PROPIOS MODIFICADOS DE OBRAS ENTRE 2014-2016

 Preocupante el Informe nº 1328, del Tribunal de Cuentas, respecto...

Concierto benéfico "Música contra la Corrupción"

Ilmo Sr. D. Alfredo Canteli. Alcalde de Oviedo    Nos dirigimos a...

Inmigración ilegal, derechos humanos

Sánchez Fornet 28 de agosto de 2019 Un náufrago tiene que ser...

Mar Sánchez Sierra CONVIERTE LA PRESIDENCIA DE LA XUNTA con su cargo y acciones en una pirámide de acoso judicial, persecución institucional, amenazas y coacciones utilizando altos cargos de la Xunta contra Miguel Delgado Director de Xornal Galicia y Presidente de Pladesemapesga.


Otros articulos relacionados.....