El transcurso de la semanas está sirviendo para avanzar en el proceso penal por delitos fiscales que se ha dirigido contra Cristiano Ronaldo. El jugador exculpó a Jorge Mendes, su agente, indicando que sus labores se limitan, únicamente, a la negociación de contratos, sin que haya podido intervenir en el asesoramiento fiscal.



Por indicación de la juez de instrucción que lleva el caso, Cristiano Ronaldo indicó que sus declaraciones fiscales del IRPF fueron realizadas por dos grandes bufetes. Uno de esos despachos de abogados es Garrigues, con el que el futbolista portugués contactó por la recomendación de Carlos Osorio.

Abogados de Garrigues ya han indicado que hicieron las declaraciones correspondientes con los datos que fueron suministrados por los asesores del futbolista. De esa manera, señalan expresamente que ellos desconocían la totalidad de los hechos relativos a la posible comisión de delitos fiscales.

En el proceso penal contra Cristiano Ronaldo, tiene una gran relevancia el dolo, que se puede definir, no sin polémica, como el elemento subjetivo por el que un sujeto comete un delito conociendo todas las circunstancias y deseando el resultado de modo directo, indirecto o eventual. El artículo 5 del Código Penal establece que no hay pena sin dolo o imprudencia y el artículo 12 de la misma norma indica que las acciones u omisiones imprudentes solo se castigarán cuando expresamente lo disponga la ley, debiendo destacarse que no existe el delito fiscal por imprudencia.

Ante la posible imposición de una pena, todos los implicados están afirmando que desconocían la normativa tributaria o que ignoraban la situación tributaria real de Cristiano Ronaldo. De ese modo, se está buscando la alegación de un error de tipo, conforme al artículo 14 del Código Penal, que excluye la responsabilidad penal si el error es invencible o inevitable, aunque en lo casos de error vencible o evitable determina la exigencia de responsabilidad por el delito imprudente correspondiente cuando el mismo se encuentre tipificado.

Todos tienen derecho a no declarar contra si mismos y a no confesarse culpables según el artículo 24.2 de la Constitución. Los implicados están haciendo lo que cualquiera haría en su situación para librar su pellejo de la prisión, aunque está claro que alguien sabe más de lo que quiere reconocer.

Si al final se pudiera determinar que ha existido ignorancia deliberada, en la medida en que los acusados se limitaron a no querer conocer lo que les correspondía, seguirán teniendo una salida. Puede alegarse que se obró en la falsa creencia de que se abonaron las cuotas tributarias de una manera correcta y que fue la ambigua normativa fiscal la que provocó una interpretación favorable a Cristiano, como indicaron algunos funcionarios de Hacienda, en cuyo seno se género un debate sobre el asunto que se resolvió con la imposición del criterio de los abogados del Estado.

Queda mucho por saber del caso, que no deja de ser otro episodio de la guerra fiscal existente entre Hacienda y los futbolistas, cuyas actuaciones están siendo muy cuestionables. Además, están siendo perjudiciales para los ciudadanos, que requieren la existencia de recursos públicos para que haya una correcta financiación de los servicios públicos.

 

Leguina y Feijóo ante Vox. Fielóo ante la Convención del PP español. La mejor, justa y necesaria defensa de la nación es…

El que fue presidente por el PSOE de la autonomía madrileña, Joaquín Leguina, escribió el artículo “Vox y la corrección...

El desierto del unicornio

Así trataron al unicornio lanzándolo al desierto de la expulsión, no eran sabios eran, quienes habían descubierto las vergüenzas de...

VOX UN PARTIDO TERRORISTA

Estamos en un momento convulso políticamente, no sólo en España sino en todo el mundo, la ultraderecha amenaza con atentar...

Fake news y sancionar ya la mentira en política.

Nos encontramos ante uno de esos problemas que llamamos transversales, en tanto que pueden interesar a cualquier persona, sea cual...

Artículo Periodístico 1.520º: “Frases VII de Juan de Portoplano”.

Se formó una comisión del pueblo, llamaron a la casa de Juan de Portoplano, y le dijeron, nos gustaría, que...

Tengo la cabeza llena de jueces… y de Villarejo. Por Domingo Sanz

Durante el paréntesis que abrí tras la primera entrega de este discurso no he dejado de buscar la respuesta a...

A contracorrienten ¿Quién es de extrema derecha? Enrique Arias Vega

La aparición de Vox ha llenado de alborozo a quienes buscaban un partido más de derechas, sin encontrarlo, pero paradójicamente...

El discurso de la Pascua Judicial 2019 (1).

“Buenas noches. Os agradezco que, una vez más, me dejéis entrar en vuestros juzgados durante estas fiestas, aunque ya hayan...

La machista ultraderecha persigue el sometimiento de la mujer

Estábamos en pleno debate sobre la denominación de la violencia ejercida por los hombres contra las mujeres, que si violencia...