Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

En el enorme enjambre de culturas-ideologías-filosofías-metafísicas-religiones-macrovisiones de la existencia y en la existencia que están en el mundo, los humanos, en ese mar de conceptos e interpretaciones vive, y también se ahoga. Igual que esa especie de hormigas, que a veces, se produce una especie de “pozo ciego caminando en círculo”, porque unas siguen a las otras, por el olor, y entonces acaban muriendo de inanición y de cansancio.

Pues algo, me temo nos está sucediendo a los humanos, por un lado las ciencias, no nos explican todo, al menos de momento, la filosofía o filosofías, incluidas culturas, artes, religiones, estéticas, etc., estamos insertos en un enorme tapiz de interpretaciones y no sabemos cuales son los más verdaderos. Al final, los humanos con sus diversas interpretaciones filosóficas se enfrentan unos con otros, pero con las mismas concepciones tecnológicas y científicas. ¿Si no encontramos un orden en las cuestiones de sentido, la humanidad, puede que estemos en el borde de la desaparición?

                        - Creo que para salir de la crisis de la filosofía, hay que seguir una serie de pasos, primero, toda cuestión filosófica, sea la que sea, pasarla a lenguaje lógico, a doble lenguaje, por un lado lenguaje normal oral natural y escrito, por otro lado, a lenguaje lógico.

                        En segundo lugar, reunir todo lo que se haya dicho sobre esa cuestión, de todos los saberes, y de todos los argumentos.

                        En tercer lugar, dilucidar, cuales son las respuestas más adecuadas y más verdaderas.

                        Cuarto, entrever si esa cuestión o parte de ella, podría ser respondida en parte, por el lenguaje o metodología científica, de alguna o algunas ciencias.

                        Quinto, analizar si la matemática podría aportar alguna solución a dicho problema filosófico o cuestión filosófica.

                        - ¿Me temo que al analizar la filosofía, de paso hay que analizar cuestiones que se denominar artísticas, estéticas, literarias, teológicas, culturales, religiosas… ¡Y aplicarles con respeto y tolerancia, pero con racionalidad, las metodologías científicas y las filosóficas a esas cuestiones…!

                        Todo debe ser analizado, todo lo natural o naturaleza, todo lo cultural o ideológico o conceptual. Y todo es todo. Con respeto, pero con razonabilidad, todo lo humano, todo lo natural, todo lo sobrenatural. Todo. Porque es la única manera, que los humanos nos pongamos de acuerdo, y no acabemos enfrentándonos, como llevamos milenios, por cuestiones culturales y conceptuales, acompañadas de necesidades económicas, políticas, afectivas, etc.

                        - ¿Puede seriamente, un filósofo o pensador, ser capaz de contestar a cientos de cuestiones como hasta ahora se hace, incluido modestamente yo?

                        ¿No es eso una vanidad y soberbia y petulancia, ningún científico, se cree capaz de encontrar cien soluciones nuevas a cien problemas nuevos, todo lo toma de la tradición de su ciencia, y a lo sumo investiga tres o cuatro cuestiones a lo largo de su existencia…?

                        ¿Pero nosotros los que nos dedicamos al pensar de la filosofía, incluido yo, hablamos y escribimos de cientos de cuestiones, y creemos que aportamos nuevas soluciones a cientos de problemas…?

                        ¿Todos, en mayor o menor grado, yo también, pasamos por la tentación, no digamos que no, en algún momento de la vida, creernos que somos los nuevos Platones, Aristóteles, Kant, Marx o Heidegger que podremos dar una nueva interpretación al todo, si no a todo el edificio filosófico, si a una gran parte de él…?

                        ¿Y caemos en esa tentación, de muchas maneras y formas, casi siempre, utilizando nuevas palabras y sobretodo, cambiando algunos matices y algunas interpretaciones de conceptos de ciencia pasándolos a filosofía, igual que en siglos anteriores se hicieron trasvases de la filosofía a la teología y de la teología a la filosofía, ahora es de todos los saberes a la filosofía…?

                        ¿Es decir, en un manual de física o de biología o de química de mil páginas, tienes insertados cientos de conceptos, aceptados por la inmensa mayoría de especialistas, y que abarcan multitud de temas y cuestiones, y que explican enormes trozos de la realidad…? ¿En filosofía tenemos cientos de libros de cientos de filósofos y de escuelas de filosofía, y de comentaristas y de interpretadores y lo único que tenemos son torres de babel y torres de marfil y luchas y diatribas y dialécticas de cientos de autores contra cientos de otros pensadores…?

                        - Un a sociedad o cultura que sus miembros o la mayoría de personas individuales, colectivos y grupos, no conozcan un grado suficiente mínimo de ciencia o de ciencias, cada uno según sus circunstancias, es una sociedad que está perdida, porque el saber ortodoxo que disponemos, no estaría a su alcance o no lo utilizarían, o dicho de otro modo pensarían con conceptos y categorías e ideas a y en multitud de temas, que son mejores o peores, más verdaderas o menos, que vienen de siglos o de ideologías o de culturas heredadas, pero que son en parte o en gran parte erróneas o falsas.

                        Lo mismo sucede con la filosofía, existen multitud de temas o cuestiones, que las ciencias todavía no han abordado, o quizás, tarde siglos en abordarlos, y esto son temas, que se intentan solucionar con la razón y observación y la argumentación, a esto se denomina filosofía. Si la población, no sabe o no conoce un mínimo de filosofía, cada uno según sus circunstancias, resultará lo mismo, que esos seres humanos, utilizarán conceptos filosóficos que pueden ser erróneos, o diríamos con respuestas, de siglos, que quizás nuevas han aportado nuevas razones. Y esto produce un enorme desequilibrio, porque cuestiones filosóficas, toda la población necesita, pero al mismo tiempo, no conocemos suficiente de filosofía. Así de este modo, se entiende que tantas personas acepten unas respuestas o soluciones o no otras. Pero que algunas son claramente irrelevantes o incluso erróneas. Porque queramos o no, todos estamos dentro del mar de la filosofía, de cientos de temas, hasta que las ciencias vengan y traten esos problemas o cuestiones.

            http://www.twitter.com/jmmcaminero">http://twitter.com/jmmcaminero         © jmm caminero (30 abril-28 junio 2018 cr).

Fin artículo 1,282º: “Cuestiones sobre la crisis de la Filosofía, II”.

La amante del Rey

19-07-2018 Votos:54 Opinión Xornal de Galicia

José Manuel Sánchez Fornet 18/07/201819:40 Lo que mucha gente sabía queda certificado en la conversación grabada por Villarejo a Corinna hace tres años y... .+

Artículo Periodístico 1.306º: “Cuestiones sobre accidentes de tráfico, IV”.

19-07-2018 Votos:31 jmm caminero Xornal de Galicia

¿Debe la sociedad, la humanidad, todas las personas que viven y existen en todos los continentes, bajo todas las culturas... .+

La cuenta atrás de una Monarquía acabada.

18-07-2018 Votos:43 Por Domingo Sanz Xornal de Galicia

Como si alguien les hubiera avisado de todo lo que iban a destilar las cloacas de Interior, no en vano... .+

POR UN PP DEONTOLOGICO DEMOCRATICO, GANADOR, QUE NO LE TENGA MIEDO AL DEBATE RESPONSABLE: CASADO SU LÍDER

18-07-2018 Votos:47 Opinión Xornal de Galicia

JOSÉ LUÍS RODRIGUEZ ZAPATERO, EL QUE, COMO LIDER DEL PSOE, LLEGÓ A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA TRAS EL... .+

La implantación de partidos políticos musulmanes en España. Por Diego Fierro Rodríguez

17-07-2018 Votos:39 Por Diego Fierro Rodríguez Xornal de Galicia

Algunos partidos islamistas de Marruecos y de Túnez han dado instrucciones a sus seguidores en España para que se afilien... .+

España y Pedro Sánchez

15-07-2018 Votos:66 Opinión Xornal de Galicia

Nunca hubo políticos tan mediocres en España, y los hubo felones, irresponsables, impresentables y traidores en la larga historia de... .+

SIN DEBATE, PABLO CASADO FRACASARÁ (De mi puño y tekla)

15-07-2018 Votos:50 Por José-Tomás Cruz Varela Xornal de Galicia

Difícilmente habremos leído una entrevista más insulsa que la publicada el pasado viernes, 13 en un diario de tirada nacional... .+

ALEMANIA DESCUBRE LAS VERGUENZAS DE LA JUSTICIA ESPAÑOLA

13-07-2018 Votos:60 Por Carlos Gonzalez Armada Xornal de Galicia

(Caso Puigdemont, Referendum 1-Oct, ni rebelión, ni sedición) La justicia prevé, en teoría, que cualquier ciudadano tenga las garantías de un... .+

“Hai mulleres”

13-07-2018 Votos:70 Por Julio Fernández-Sanguino Fernández Xornal de Galicia

Julio F-Sanguino Fernández El 10 de julio de 2018 se inauguró en la Capilla de Santa María de Lugo la exposición... .+