Jurídico

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Transcurridos 6 meses desde la entrada en vigor del nuevo art 324 de la LECrim es momento de hacer balance de las consecuencias que ha tenido o puede tener para la administración de justicia. Las deficiencias de su redacción, la falta de encaje sistemático en nuestro sistema procesal y la ausencia de un criterio único en su interpretación han llevado al límite a los juzgados de instrucción y a las fiscalías. Si se pretendía una agilización de la justicia este no es el camino. En los próximos meses veremos como el riesgo generado por la entrada en vigor de la ley no se compensa con el escaso bagaje obtenido, que básicamente va a consistir en el archivo de causas que estaban ya sin actividad en los juzgados.

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Por la Asociación Judicial JPD se ha demandado al Consejo General del Poder Judicial y al Ministerio de Justicia por incumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales

El próximo miércoles 8 de junio a las 9:30 horas tendrá lugar la celebración del acto del juicio  en la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional,(calle Goya, 14) a raíz de la demanda presentada por Jueces para la Democracia (JPD) el pasado día 27 de abril en planteamiento de conflicto colectivo contra el Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio de Justicia.

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Al promotor de la acción disciplinaria del

Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)

AMPLIANDO MOTIVOS DE RECUSACIÓN

Y DENUNCIA POR INCOMPATIBILIDAD DE

VOCAL en Diligencia Informativa 93/2016

Está pendiente de resolución el recurso de alzada al Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para recurrir el archivo de la denuncia contra la magistrada Adelaida Nieves Medrano Aranguren presentado con fecha 11 de abril de 2016, y en ese recurso se instaba larecusación del vocal del CGPJ Rafael Fernández Valverde por los motivos y con los datos

ROMPER LA OCULTACIÓN DE LA TORTURA

Xornal de Galicia  07 Junio 2016  Sección; Especiales 197 votos

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

1.- El Congreso de Jueces para la democracia reunido en Valladolid, ante la última condena conocida, una más, al Estado Español por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por ausencia de investigación profunda y efectiva por los tribunales españoles de denuncias de torturas a personas detenidas en régimen de incomunicación quiere manifestar su preocupación por la falta de investigación de las denuncias por torturas y su vergüenza por que la actuación de órganos jurisdiccionales españoles haya merecido la calificación de vulneradora de derechos humanos, considerando inaceptable la persistencia de prácticas judiciales objeto de repetidas condenas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

2.- El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España al menos en ocho ocasiones, la última en el caso Beortegui Martínez, d

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Excma Sra. Dª.  Victoria Ortega Benito
Presidenta del Consejo General de la Abogacía Española
 
 Copia:
 • Sra. Dª. Pilar Martínez Ceyanes, Juez Decana de Oviedo
 • Sra. Dª. Esther Fernández García, Fiscal Superior de Asturias
 • Sra. Dª.  Esperanza González Avella, Fiscal especial contra la Corrupción
 • Sr.D. José Ignacio Díaz Salazar. Jefe Superior de Policía de Asturias
 • Sr.D. Francisco Javier Almiñana Boluda  Coronel Jefe de la Guardia Civil en
 Asturias
 • Sr. D. Ignacio Cuesta Areces, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de
 Oviedo
 • Sres/as Miembros de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de
 Oviedo y Gijón
 • Sra. Dª. Laura Fernández-Mijares Sánchez,  Decana del Ilustre Colegio de
 Procuradores de Oviedo    
 • Sra. Dª. Ana Belderraín García, Decana del Ilustre Colegio de Procuradores
 de
 los Tribunales de Gijón.        
 
 Estimada Presidenta:
 
      Hace escasamente 24 horas mostraba mi frustración profesional a Dña
 Isabel Menéndez, Gerente del Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo y a Dña Africa
 Cano
 Romo, que forma parte de su Gabinete como Presidente, ante la ausencia de
 promoción y difusión de la FUNDACION ABOGADOS CONTRA LA CORRUPCION por parte
 del
 Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo
 
     Sin embargo, y apenas 4 horas después a quién suscribe se le aparecen dos
 ángeles que echan por tierra mi desolación inicial,  mi compañero y maestro D.
 Roman Marín de la Barcena, Abogado Colegiado 21.668 del ICAM, que garantiza el
 capital inicial necesario para proceder a la constitución formal de la
 Fundación, y posteriormente Dña Maria José Iglesias, responsable del Club de
 Prensa Asturiana del Diario La Nueva España para facilitarnos la oportunidad
 de
 presentar públicamente la FUNDACION ABOGADOS CONTRA LA CORRUPCION en Oviedo,
 el
 próximo día Lunes, 13 de junio de 2016 a las 19.00 horas.
 

Adjuntos:
ArchivoDescripciónTamañoCreado
Descargar este archivo (4-6-16   CARTA  INVITACION LNE 13-6-16.pdf)4-6-16 CARTA INVITACION LNE 13-6-16.pdf 127 kB2016-06-05 10:27

       Nada nos gustaría más que contar con la INTERVENCION y PARTICIPACIÓN de
 todos Uds en tan necesario evento público, como máximos representantes de la
 Abogacía, Judicatura , Fiscalía y Policía, al mismo tiempo que aprovecho la
 ocasión para  rogarles la máxima difusión y promoción de los fines y objetivos
 de la FUNDACION ABOGADOS CONTRA LA CORRUPCION, a través de los
 correspondientes
 CENSOS COLEGIALES, y ello para que quienes participan y colaboran con la
 Administración de Justicia  tengan la oportunidad de conocer la existencia de
 la
 FUNDACION ABOGADOS CONTRA LA CORRUPCION, y decidir libremente sobre su
 participación o relación profesional con la misma.
 
  Agradeciendo por anticipado su tiempo e interés, reciban un cordial saludo
 
      Javier Fernández Torres
     Abogado. Colegiado nº 3361 ICAOviedo

UNION PROGRESISTA DE FISCALES , CONCLUSIONES, CONGRESO BARCELONA

Xornal de Galicia  05 Junio 2016  Sección; Especiales 576 votos

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Barcelona, 3 y 4 de junio de 2016

Código ético

Sin perjuicio de valorar positivamente la iniciativa de la Fiscalía General del Estado en la formulación de un Código Ético, la Unión Progresista de Fiscales quiere hacer una propuesta alternativa al texto oficial, entendiendo que ha de ser un texto no jurídico, en el sentido de que no contenga derechos/obligaciones/sanciones; que nazca de nosotros y no de la jerarquía o ni siquiera de los órganos propios del Ministerio Público, sino del compromiso de los fiscales; que sea fruto de un proceso de reflexión abierto a los expertos, a los fiscales y a la sociedad; que huya de las declaraciones grandilocuentes; que refleje lo que somos y lo que nos gustaría ser.

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

La Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), desde 1992, ha abordado y afrontado múltiples y complejas problemáticas tecnológicas relacionadas con la Administración de Justicia. La implantación de LexNet ha permitido conocer perversiones sistemáticas y también incidentes en los que un secretario judicial, que ahora hay que llamar letrado de la Administración de Justicia, puede resolver de manera muy arbitraria sobre la validez de escritos obligando a los abogados y procuradores de las partes a subsanar en breve plazo problemas complejos, siendo víctimas de resoluciones injustas contra el espíritu del art. 9.3 de la Constitución.

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

El Consejo General del Poder Judicial ha hecho públicas hoy las compatibilidades concedidas a los miembros de la Carrera Judicial, en aplicación de la política de transparencia que la institución viene desarrollando en el actual mandato como fórmula exigente para un mejor gobierno, principio de actuación de todos los órganos del Poder Judicial y vía de acercamiento a la ciudadanía.

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Continúa el procedimiento contra siete personas, por los delitos de fraude a la administración y malversación de fondos públicos. La adjudicación del videomarcador se realizó por un importe de 1.992.200 euros, a los que se añadió una factura de 111.860, que fue abonada posteriormente en tres pagos.

Insta a las acusaciones a formular sus escritos solicitando la apertura de juicio oral o el sobreseimiento de la causa. El auto no es firme y puede ser recurrido.

Juzgados en Gijón los presuntos cabecillas de ‘Anonymous’ en España

Xornal de Galicia  22 Mayo 2016  Sección; Especiales 851 votos

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

1330467682223 ANONYMOUS2Los tres presuntos cabecillas del grupo ‘Anonymous’ acusados de formar un grupo criminal relacionado con esta estructura mundial de piratas informáticos y haber orquestado un ciberataque para saturar, entre otras, la web de la Junta Electoral Central antes de las elecciones de 2011 han sido juzgados en Gijón

COMUNICADO CONSEJO FISCAL ART 324 LECRI.

Xornal de Galicia  18 Mayo 2016  Sección; Especiales 383 votos

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

La Unión Progresista de Fiscales se congratula del acuerdo al que ha llegado el Consejo Fiscal  sobre la aplicación dell art 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que ya ha sido ya difundido a los medios.

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

El titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que investiga un supuesto delito de blanqueo de capitales en una pieza separada del “Caso Imelsa”, ha rechazado la petición de archivo planteada por dos concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de la capital, Alfonso Novo y Beatriz Simón, y por tres exasesores.

 Buscador Grupo Pladesemapesga con tecnología de Google

En el motor de búsqueda te ayudamos a encontrar exactamente lo que buscas.

 AyTP Acción y Transparencia Publica..