EL TOPO BLINDADOMadrid, 19 de noviembre de 2015 La Unión de Guardias Civiles, (UniónGC), asociación profesional con representación en el Consejo de la Guardia Civil, mediante esta nota de prensa queremos hacer público que en la mañana del día de ayer, representantes asociativos de UniónGC han presentado queja por escrito en las oficinas de la zona de la Guardia Civil de Andalucía situada en Sevilla por las supuestas irregularidades que han sido cometidas por el Teniente Coronel de la Guardia Civil destinado en la oficina de la Plana Mayor de dicha Zona de Andalucía, que aprovechándose de su cargo supuestamente ha facilitado información al menos reservada al titular y responsable de un coto de caza en la provincia de Huelva.

Estos hechos ocurridos en el mes de octubre de 2014 en el coto de caza “Las Encantadas” provincia de Huelva, que aunque lejano en el tiempo, desde UniónGC hemos optado por agotar los plazos de recurso y quejas ejercidos por los agraviados para hacer público los modos y maneras de no solo el citado Teniente Coronel D. Ignacio Martín de Oliva sino también de los representantes de dicho coto de caza que han intentado mediante escritos varios a diferentes autoridades que su pasado, presente y futuro pudieran seguir haciendo uso de un privilegio distinto al resto de ciudadanos, ajustándose o no a la Ley según convenga y atreviéndose además a dudar de la profesionalidad y falta de adulación de los agentes actuantes el día de los hechos.

El día 21 de octubre de 2014, varios agentes del Seprona (Servicio Protección Naturaleza) destinados en la provincia de Huelva, sabedores de la realización de una montería en el coto de caza “Las Encantadas” localidad de Hinojos y plenamente conscientes que la misma se iba a realizar no ajustándose a las medidas de seguridad exigidas en la reglamentación cinegética, proceden a personarse en dicho lugar para inspeccionar principalmente las medidas de seguridad. Tras la inspección de dicho coto en presencia del titular o representante del mismo, los agentes actuantes, profesionales de la materia, informan al responsable de dicha montería que la misma no podría realizarse con arma larga rayada (rifle) por la corta distancia existente entre los puestos de los tiradores, comunicándole a su vez que la misma en todo caso debería realizarse con arma larga de ánima lisa (escopeta) y por estos hechos procederían a levantar acta y no denuncia para comunicación a los efectos de constancia y responsabilidad.

Como es de suponer los allí presentes responsables y usuarios del coto no podían consentir que se les prohibiese el ejercicio de la actividad o se les limitase la misma, legal o no, desde luego la montería debiera producirse. Con insistencia y veladas recomendaciones al final los “deportistas” cazadores deciden no realizar la montería ya que al parecer el seguro de responsabilidad civil obligatorio no se haría responsable de las posibles incidencias de realizarse dicha actividad habiendo un acta de la guardia civil haciendo constar la prohibición de usar armas largas rayadas (rifles).

Este hecho y no otro es el que da comienzo a un ataque constante y mediatizado dirigido a los agentes de la guardia civil autores del acta por supuesta irregularidad y no paralización de la montería. Diferentes medios de comunicación haciendo uso de información dirigida y alejada de la verdad, buscan el descrédito de los agentes. Desde la dirección del coto de caza y desde la dirección de A.T.E.C.A (asociación empresarial de criadores y titulares de cotos de caza de Andalucía) se han enviado diferentes cartas de queja al General Jefe de la Zona de la Guardia Civil en Andalucía e incluso al

Ministro de Interior relatando hechos que intencionadamente resultan ser de poco rigor tanto en su forma como en su contenido.

En uno de estos escritos dejan claro los recurrentes que “la guardia civil ya no es lo que era y que desgraciadamente estaba cambiando”, hecho este que desde UniónGC entendemos como afortunada afirmación ya que lo que antes se podía hacer desde una clara situación de dominio o posición social ahora la Ley está para ser cumplida por todos y cada uno de los ciudadanos independientemente de su raza, religión y “elite social” que ocupen, añadiendo además en dicho escrito que “el ciudadano se siente desencantado y perjudicado”, claramente dirigiendo unas acusaciones del todo interesadas y faltas de rigor provocadas en gran medida por la no recaudación de cantidad alguna por la no celebración de dicha montería de intereses económicos interesantes.

Más preocupante resulta la supuesta revelación efectuada por parte de un oficial superior de la guardia civil que según consta en otro de los escritos presentado por el presidente de dicha asociación A.T.E.C.A, este manifiesta que en llamada telefónica recibida por el organizador de la montería inspeccionada, dicho organizador le confiesa que el día anterior le había llamado el Teniente Coronel D. Ignacio Martin de Oliva, invitado también al evento cinegético, para informarle que dicha montería iba a ser inspeccionada por guardias civiles del Seprona por la imposibilidad de realizar la misma con armas largas rayadas (rifles), hecho este que podría constituir una falta muy grave tipificada en el artículo 7.17 de la Ley Orgánica 12/2007 (Régimen Disciplinario Guardia Civil), perjudicando el desarrollo de la labor policial o incluso pudiera ser constitutivo de un ilícito penal reflejado en el artículo 417.1 del Código Penal en cuanto a la supuesta revelación de secretos cometido por un funcionario público al tratarse de información de la que disponía por razón de su cargo y que no debía ser divulgada bajo ningún concepto.

Desde UniónGC no estamos dispuestos a permitir que hechos como estos falseados intencionadamente desacrediten la labor profesional de los guardias civiles del Seprona de la Comandancia de Huelva que en el ejercicio de sus funciones han inspeccionado una actividad cinegética que no cumplía la normativa vigente en cuanto al uso del tipo de armas a portar y si bien no han prohibido la actividad si han permitido y dado opción a que los cazadores ejercieran la misma garantizando la legislación vigente como al resto de ciudadanos de este país aunque voluntariamente no han accedido a ejercer dicha actividad cinegética.

UniónGC.

Planes de futuro: la maternidad, una etapa emocionante

Ser madre es el sueño de muchas mujeres, pero hay...

SERÁ OBLIGATORIO SABER CASTELLANO PARA SER PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD

COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE MÁLAGA APRUEBA LA NECESIDAD DE SABER...

Un evento debe contar con una organización de primera

  Organizar un evento requiere pensar en cada uno de los...

¿Qué productos elegir para cada tipo de piel?

Para el cuidado de la salud, la belleza, el cuidado...

Análisis de la conducta de los presuntos expertos en analizar conductas

Perspectiva metapericial de informes y dictámenes policiales y privados Dr. (PhD)...

Alquilar un despacho en Zaragoza, una gran idea para empezar el año

Es una opción perfecta para mejorar la gestión de microempresas...

El invento que multiplicó el conocimiento

Los libros se convirtieron en la mejor forma de divulgación...

La nueva ayuda de Dropshipping, las redes sociales

Hoy día, dada la existencia de un negocio online tan...

La traducción, clave para una buena comprensión

La comprensión es lo que motiva a las personas a...

Otros articulos relacionados.....