¿Reformar la Ley Electoral ahora? Domingo Sanz

10 Febrero 2018  Sección; Opinión 566 votos

Este país no hay quien lo entienda. Estaba yo tan tranquilo redactando el manual de instrucciones para desinstalar el viejo sistema que restauraron a lo bestia el día 22 de julio de 1969, unos tiempos en los que ni siquiera había ordenadores personales, cuando van dos jóvenes recién emergidos pero que no se soportaban, uno llamado Pablo, en busca de portadas, y el otro Albert, que quizás arriesga por encima de sus posibilidades poniendo la intuición a calcular, y me roban la madrugada para hacerme pensar en un más difícil todavía: la propuesta que quieren hacer, juntos, a la mayoría parlamentaria para que comience a suicidarse.  

 

Siempre a favor de las minorías y de la ecuación misma cosa/mismo valor o, lo que es lo mismo, a todo voto le debe corresponder el mismo trozo de poder parlamentario tanto en directo como en diferido, me suena bien la música que componen los reconciliados. Pero toda vez que a su causa no le veo un futuro que merezca la pena de gastar mucho tiempo, decido tirar a la papelera tertulias, artículos y demás especulaciones sobre resultados de las urnas con normativas diferentes, d’Hondt o no d’Hondt, y, sin salir de la urna para no parecer impertinente, haré referencia a algunas de las trampas que alteraron la aplicación de la Ley Electoral, como ha pasado y seguirá pasando con cualquier ley que se precie. Por si les sirve de algo.

Desde luego, la más dañina de todas ha sido y sigue siendo la corrupción, empleada a mansalva para robar gobiernos alterando las decisiones políticas y secretas que deben tomar los votantes durante las once horas que suelen durar las denominadas “fiestas de la democracia”. El procedimiento, ya se sabe, consiste en robar dinero desde los gobiernos y durante mucho tiempo mediante facturas infladas, o directamente falsas pero de las que pagamos nosotros, para destinarlo después fuera de la ley a las campañas electorales de las candidaturas cómplices de la organización delincuente. Más que la Ley Electoral quizás deben reformar el Código Penal. Por si acaso, aconsejaré a los reformistas que echen un vistazo al ejemplo que nos ofrecen los nuevos gobiernos de Illes Balears y País Valenciá: están exigiendo al PP la devolución de 200.000.- y 1.000.000.- € respectivamente o, de lo contrario, quizás podrían bloquear a los de Rajoy las subvenciones por votos y escaños que consigan en futuras elecciones.

En otro orden, y sea cual sea la Ley Electoral que rija, el tema de los censos electorales es decisivo. Tres ejemplos.

En 1999 se celebraron elecciones autonómicas. A partir de la falsificación del examen de una candidata para realizar traducciones de ruso, la Guardia Civil terminó denominando Operación MAPAU a lo que fue una manipulación del censo CERA de los residentes en Argentina realizada por parte de un PP dirigido por el ministro y delincuente Matas. Por cierto, que los 200.000.- € que el Govern Balear le reclama al PP no tienen nada que ver con MAPAU, pues corresponden a delitos electorales cometidos en urnas posteriores.

Otro caso. Este requiere una investigación de largo recorrido, ideal para tesis doctorales y trabajos similares que entren a fondo en el INE y en otros organismos públicos que dispongan de información demográfica. En el año 2000, Aznar consiguió para el PP su primera mayoría absoluta. Ese año fue el único en el que la proporción del censo electoral sobre el total de la población española superaría el 85%. De todos los demás, en el anterior y en el posterior ese porcentaje se situó en torno al 80%. El resto de años electorales los porcentajes variaron entre el 65 y el 80%. No prejuzgo ningún delito, solo pido que se investigue el incomprensible punto de inflexión del año 2000. Por ejemplo, ¿fue casualidad que la manipulación MAPAU de los censos se produjera un año antes?

Por último, de momento, un hecho también real, pero más cercano. En las elecciones del 20D de 2015 se descubrieron nuevos descuadres en los censos CERA publicados por el Ministerio del Interior, esta vez en las circunscripciones electorales de Castilla León pero, sospechosamente, no todos con la misma pauta. Gracias a la presión ejercida por Convocatoria Cívica el 7 de octubre de 2016, es decir, casi trescientos días después de celebradas las elecciones que dieron lugar a la legislatura fallida, y no miro a nadie, el ministro se vio obligado a emitir un comunicado reconociendo “errores” que arregló en menos de 24 horas, aunque nunca se dignó a dar explicaciones. ¡¡Cuánto me habría gustado que el Gobierno hubiera sido de un color diferente!!

Sobre este último caso, propongo dos entretenimientos.

El primero requiere tiempo y hoja de cálculo. Como ante el Ministerio solo se denunciaron los descuadres en Castilla-León, los responsables de la pifia, o encubridores del delito, se limitaron a arreglar únicamente eso, por lo que siguen en la web algunos números falsos, correspondientes a esas elecciones y también a otras. Así de chapuceros son algunos de los que nos gobiernan.

El segundo solo le ocupará un minuto y puede que sirva de algo, sobre todo si los citados Pablo, Albert y otros importantes decidieran sumarse, aunque sea por vergüenza. Solo tiene usted que acceder https://www.change.org/p/juan-ignacio-zoido-pedimos-una-auditoria-externa-de-los-datos-electorales-siguen-apareciendo-irregularidades?utm_source=embedded_petition_view aquí y añadir su firma en Change a las más de 17.000 que ya piden una auditoria externa de la información electoral que ofrece el Ministerio del Interior en su página de Internet.

Para ir terminando regresaré al principio. En momentos como el actual las actuaciones eficaces son las que aciertan en el punto crítico del adversario. La desinstalación de la Monarquía, con cuyo http://xornaldegalicia.es/domingo-sanz-lic-en-cc-politicas-por-la-univ-complutense-madrid/11973-carta-con-peticion-para-pablo-iglesias manualde instrucciones andaba yo entretenido, me parece la única estrategia realista para conseguir las reformas que Albert y Pablo reclaman. Mientras tanto, me temo que seguiremos haciendo panes de supermercado con hostias de las del Vaticano.

.....................

El PSOE de Susana contra Pedro o como perder Andalucía.

Reconozco que he tardado varias horas en recuperar el equilibrio tras la ráfaga de desasosiegos que me tumbó cuando, sin...

¿PORQUÉ LLEGÓ VOX?

Vox no aparece por generación espontánea, no es un movimiento de la calle a causa de la crisis, no es...

A contracorriente A Vox le hacen la propaganda sola. Por Enrique Arias ­Vega

Sin quitar ningún mérito al equipo de comunicación de Vox, al partido de Santiago Abascal todos sus enemigos le han...

Artículo Periodístico 1.466º: “Academia de Poetas Americanos”.

Academy of American Poets o Academia de Poetas Americanos es una organización sin ánimo de lucro de apoyo a la...

La Justicia española es un peligro para la democracia.

Hablando de Justicia, asumo que el título pueda parecer injusto por generalizador, pero solo debería molestar a quienes tengan mala...

A contracorriente.... Los inmigrantes de Trump. Por Enrique Arias ­Vega

A partir del sábado, un nuevo presidente mexicano de izquierdas, Manuel López Obrador, se encontrará con el marrón de los...

Artículo Periodístico 1.457º: “¿Por qué el señor Iglesias va a ser presidente de gobierno dentro de cinco años?”. …

 Pronosticar un resultado sociopolítico para dentro de cinco o seis años, es decir, para dentro de dos legislaturas después de...

LAS LUCES DE ABEL

Los que critican a Abel Caballero por la luces de navidad, o por el bochornoso espectáculo del sabado, siguen sin...

Cien segundos de oro.

En ocasiones pasan cosas que consiguen que lo que vemos por la tele parezca de verdad. Nos ocurrió el tercer...

esafsqarhyazeubebgcazh-CNzh-TWhrcsdanlenettlfifrglkadeelhtiwhihuisidgaitjakolvltmkmsmtnofaplptrorusrskslswsvthtrukurvicyyi